indice | chi siamo | scriveteci | sondaggi | immagini | storie |associazioni | links | rassegna stampa |cronaca| politica
interventi
poesia 


 

GerenzanoForum
Via Fagnani 38
21040

Gerenzano (VA)


E-mail:
postmaster @gerenzanoforum.it

 

 

Da "La Prealpina" dell' 8 Giugno 2006

 

Il sindaco Cattaneo irremovibile:
“La nuova ‘tangenzialina’ si farà”

Respinta la richiesta di un consiglio aperto. La Soprintendenza: “Niente rischi per l’area archeologica”

 

GERENZANO – Nessuna speranza per gli ecologisti e i cittadini che si battono contro la nuova “tangenzialina” di Gerenzano: la Lega Nord non intende fare marcia indietro, non per partito preso ma “perché non intendiamo cedere alle strumentalizzazioni”. E’ quanto afferma il sindaco Dario Cattaneo, che reagisce con stizza alla lettera aperta trasmessagli da Pier Angelo Gianni, fondatore del sito Gerenzanoforum.it, il quale si è fatto portavoce dei contestatori.

Sindaco, come giudica la richiesta di tornare sui suoi passi?

“Trovo le affermazioni di Gianni assolutamente strumentali. Senza contare che in questa polemica ha coinvolto associazioni, come il Wwf Groane, che magari non conoscono le delibere agli atti e si fidano della cattiva informazione”.

A che cosa si riferisce?

“La nuova ‘tangenzialina’, di fatto, è già stata approvata dal consiglio comunale perché inserita nel Piano delle opere pubbliche: all’epoca non c’era stata alcuna opposizione da parte delle minoranze, anzi il consigliere dell’Ulivo Luciano Garbelli si era detto d’accordo suggerendoci di far partire la ‘bretella’ da via Padania. Gianni & company non ne sono al corrente? Vadano a leggersi gli atti pubblici. Di certo sanno che la Soprintendenza ai Beni archeologici, cui hanno trasmesso le planimetrie della strada, ha dichiarato che non c’è alcun rischio per la zona archeologica: si trova infatti totalmente al di fuori del percorso seguito dalla ‘bretella’. Se la Soprintendenza non avesse mandato per conoscenza al Comune la sua risposta, non l’avrei mai saputo”.

In definitiva, smentisce che quest’arteria devasterà il parco del Fontanile?

“Certamente: il primo tratto, come detto, non comprometterà la zona archeologica, mentre il secondo sarà esterno al fontanile. Per quest’ultimo, fra l’altro, commissioneremo uno studio mirato a valutare l’impatto ambientale”.

Nessun rischio anche per la Cascina Soccorso di Uboldo?

“Se dobbiamo realizzare una strada parallela alla via Soccorso, dove l’amministrazione di Uboldo non ha voluto che passasse la nuova circonvallazione, la colpa non è certo nostra…” 

Accoglierà comunque la richiesta di un consiglio comunale aperto alla popolazione?

“Considerato da chi proviene, rifiuto fermamente perché non ce n’è motivo: tutti i documenti sono pubblici e chiunque può visionarli senza problemi. Non mi piace l’atteggiamento buonista di chi sostiene di preoccuparsi per l’ambiente e di battersi contro un’opera tacendo come stanno realmente le cose”. 

 

Stefano Di Maria