|
LA TANGENZIALINA
DANNEGGERA' IL FONTANILE
Leggo sul notiziario del 5 Maggio
che la tangenzialina non rovinera' il parco
sovracomunale perche' tocchera'
solo i confini dello stesso. Premesso che ho sempre stimato e apprezzato
il tantissimo lavoro che e' stato fatto
dall’attuale amministrazione per creare il PLIS del fontanile e credo
anzi che dal punto di vista ambientale abbiano sempre operato con molta
attenzione, collaborazione e sollecitudine, non posso pero'
fare a meno di rivolgere loro una domanda: la tangenzialina dunque
passerà o no SUL fontanile? Non credo sia un
problema di confini del parco, perche' se il
parco si chiude prima della zona a marcita e la tangenzialina passerà'
dove c’e' l’attuale strada agricola comunque
attraverserà il fontanile, distruggerà'
il filare di ontani e provocherà' i tanti effetti
che ho sempre annotato e descritto nei miei commenti, in pratica
danneggerà il fontanile che sia parco o meno.
Le mie opinioni e i miei
dati, che presto ampliero' con una serie di
testi, derivano dalla conoscenza diretta e approfondita del territorio,
avendo anche studiato sul campo il fontanile negli ultimi 3 anni, non
credo quindi di aver trattato l’argomento con superficialità'
e sono sempre disponibile al dialogo, oltre ad avere il massimo rispetto
per il lavoro altrui. Se la strada passerà' sul
fontanile nel punto citato in molti interventi, la strada DANNEGGERÀ'
l’area verde perche' tutto il fontanile deve
considerarsi parco.
Per fugare ogni dubbio
credo che sarebbe utile che l’amministrazione pubblicasse il tracciato
della tanto criticata tangenzialina, se questa non passerà
sul fontanile, allora concordo sul fatto che non danneggerà
il parco ma se il tracciato è tuttora quello che
ritengo probabile e che ho visto, allora non vedo come non possa
danneggiare il parco. In questo modo credo che si potrebbe fare
chiarezza e dare a tutti i cittadini la possibilità
di giudicare.
Una strada che di fatto
rompera' uno degli angoli piu'
caratteristici e preziosi del fontanile di San Giacomo e che provochera'
i tanti problemi da me citati (ulteriore frammentazione del verde,
diminuzione della biodiversita', aumento
dell’inquinamento diretto nonche' impossibilita'
della fruizione dell’area verde) di fatto danneggera'
il parco….pensate a camion e auto che passeranno in continuazione
nell’area verde, lampioni sempre accessi che illumineranno la zona di
notte, rifiuti abbandonati sul ciglio della strada (non servira'
neppure piu' inoltrarsi lungo gli accessi
vietati), rumore costante provocato dal traffico e potrei
continuare…tutto questo danneggia un’area verde e le prove sono
disponibili in tantissimi studi di impatto ambientale nonche'
da alcune mie testimonianze dirette.
Faccio un esempio:
l'espansione dell'area industriale a ridosso del parco del fontanile.
Tutti possono vedere come a 100 metri dal fontanile siano sorti una
serie di capannoni che hanno ampliato la precedente zona industriale. E'
normale e giusto dare spazio alle attività
produttive pero' la distanza dal fontanile
e' troppo limitata e i problemi abbondano: incominciamo
dal rumore, il cantiere provoca un costante rumore ormai da tre anni
tutti i giorni escluso la domenica e a pochi metri dall'area verde; il
rumore e' una delle maggiori fonti di disturbo!
Passiamo poi al traffico, ora le auto e i camion possono arrivare fino
ai gelsi di confine una volta immersi nell'area di campagna! Senza
contare che come tutte le aree di margine e'
ormai diventata una semi-discarica abusiva (dove abbonda anche parecchio
eternit), qui la colpa e' ovviamente
dell'incivilta' delle persone, ci mancherebbe, ma
il problema c'e' e ci sara'
anche in futuro. Anche in questo caso siamo di fronte ad una strada al
confine del parco ma molto vicina, troppo vicina e che di fatto crea
numerosi problemi (non e' un caso che questa
primavera alcune specie di uccelli migratori non si siano ancora fatte
vedere. Una siepe o un filare potrà mitigare
probabilmente l'impatto ma sara' un palliativo
perche' ormai il danno e'
fatto.
La tangenzialina portera'
tantissimo nuovo traffico a ridosso del fontanile ed e'
evidente come sia contrario alla creazione di un parco. Comprendo i
problemi di viabilita', ma per diminuire il
traffico che attraversa il paese, perche' non
realizzare solo la tangenzialina inizialmente proposta, ovvero da via
per Uboldo a via Inglesina e da questa fino alla Varesina? Non credo che
il fontanile di San Giacomo debba essere sacrificato cosi',
creando una strada sul fontanile si darebbe vita ad un nuovo polo ultra
trafficato perche' da qui a 2 anni certamente il
numero di veicoli in circolazione tendera' ad
aumentare sempre piu'.
Il comune di Uboldo credo
sia giustamente preoccupato perche' di fatto
tutto il traffico che vorra' tagliare rapidamente
il nodo di Saronno, potra' tranquillamente
procedere per via dell’Acqua e arrivare a Legnano. Credo che il progetto
di una tangenzialina che vada da via per Uboldo alla Varesina senza
TAGLIARE il fontanile vada incontro ad entrambe le richieste. Perche'
invece si vuole sacrificare il fontanile? Perche' e'
sempre stato visto come un problema…dato che anche alla fine degli anni
90 si voleva realizzare una strada (tracciato diverso e piu'
impattante ma sempre sul fontanile) Perche' gli
studi di allora bocciarono quel progetto ma di fatto non intaccano
quello attuale?
Lorenzo Turconi (13 maggio 2006)
Torna a storie
|
