indice | chi siamo | scriveteci | sondaggi | immagini | storie |associazioni | links | rassegna stampa |cronaca| politica
la posta
poesia 


 

GerenzanoForum
Via Fagnani 38
21040

Gerenzano (VA)


E-mail:
postmaster @gerenzanoforum.it

 


COMUNE DI GERENZANO:
ANALISI DEL BILANCIO 2008 E PREVISIONI 2009 - 2010

 

La prima constatazione che si ha leggendo il bilancio è che buona parte degli investimenti degli anni scorsi non sono stati fatti, non per colpa del famigerato patto di stabilità che si usa sempre come scusa, ma perché si è scelto in funzione di interessi elettoralistici, vedasi la pista ciclabile di via Inglesina, costata ben 730000 euro spesi per un intervento decisamente meno prioritario rispetto alla ristrutturazione delle scuole e del cadente palazzo municipale.

 

Infatti nella tabella seguente sono riportati gli investimenti in corso e/o sospesi:

 

 

 

anno impegno fondi

totale

già liquidato

%

Ristrutturazione Palazzo Municipale

2000

280.336

24.263

9%

Realizzazione orti

2004

60.000

0

0%

Ristrutturazione Palazzo Mun. (2° lotto)

2004

1.500.000

0

0%

Scuola Papa Giovanni

2005

1.347.933

563.689

42%

Opere impiantistiche Papa Giovanni

2005

196.700

39.340

20%

Ampliamento Cimitero

2004

500.000

0

0%

Pista ciclabile via inglesina

2005

730.000

594.331

81%

Riqualificazione fontanile

2006

521.000

0

0%

Totale

 

 

 

5.135.969

 

1.221.623

 

24%

 

 

Di questi 8  interventi totalizzanti più di 5 milioni di euro, solo il 24% è stato effettivamente speso o liquidato denotando ritardi, una grave carenza nel managment  e di volontà nel mantenere gli impegni presi. Non si parla più di orti , ristrutturazione del municipio, dell’ampliamento del cimitero, della riqualificazione del fontanile (dove sono stati spesi i 521 mila euro avuti dalla Regione?).

 

Per il triennio in corso 2008 – 2010 inoltre constatiamo che gli interventi programmati sono decisamente sbilanciati a favore dei lavori sulle strade (quasi il 50% delle spese in conto capitale del triennio va nelle strade!!), mentre il rimanente va a finanziare la costruzione della scuola materna (vedasi tabella seguente).

 

Anno

2008

2009

2010

Manutenzione straordinaria strade

300.000

 

 

Ristrutturazione locali SCELAG

200.000

 

 

Circonvallazione

 

600.000

 

Scuola Materna

 

 

750.000

Totale

500.000

600.000

750.000

 

Le priorità secondo gerenzanoforum sono ben altre e IPG con la sua recente mozione lo aveva già messo in evidenza:

"- per quanto tempo ancora durerà la presenza delle due classi di scuola materna ospitate da due anni nel plesso delle scuole elementari G.P.CLERICI ? Non doveva essere quella di due anni orsono una scelta provvisoria e di emergenza?;

 

- le strutture scolastiche attualmente esistenti sono sufficienti a rispondere alla domanda rappresentata dal numero di allievi iscritti e preiscritti?

 

-rispondono al vero le notizie secondo le quali nel prossimo anno scolastico gli allievi frequentanti due classi nel plesso G.P.Clerici potrebbero essere dirottati nel plesso scolastico denominato “ Papa Giovanni” ?;

 

- Esiste una politica di programmazione a breve, medio e lungo termine relativamente alle strutture scolastiche esistenti? E’ possibile venirne a conoscenza per condividerla e- o discuterne, magari con l’apporto dei genitori degli allievi interessati?"

 

Questa mozione di IPG denota che ci sono delle priorità disattese per mancanza di programmazione (e lo si vede dalla relazione insufficiente, con degli errori grossolani e priva di slancio che accompagna il bilancio) e scollamento rispetto ai bisogni reali della cittadinanza.

E’ giusto riparare le buche o fare un nuovo manto stradale nelle nostre strade dissestate, ma qual è l’utilità di una nuova circonvallazione? Questi soldi (ben 600 mila euro, ma sicuramente saranno il doppio visto quanto è costata la pista ciclabile di Via Inglesina) potrebbero essere spesi per (finalmente) fare dei lavori di straordinaria manutenzioni ai nostri plessi scolastici per adeguarli alle norme di sicurezza. Invece della scuola materna, come intervento spot, non è forse meglio pianificare a medio lungo termine tutti gli interventi relativi alle scuole con una buona analisi dello sviluppo della popolazione scolastica, soprattutto con l’abnorme aumento degli interventi edilizi che si stanno realizzando a Gerenzano (si veda il pratone della DeAngeli e l'ex nivea)?

Perché, invece di aver stanziato ben 500 mila euro per l’ampliamento del cimitero con una esuberante quantità di loculi a disposizione (per i prossimi 30 anni!) non si è pensato o si pensa ai vivi con una buona politica sull’edilizia pubblica? Invece la nostra amministrazione ha lasciare questo settore vitale per un buon sviluppo e gestione del territorio solo ai privati con le conseguenze che vediamo al pratone della Deangeli o nello sventramento del centro storico? per non parlare del risparmio energetico che neanche viene preso in considerazione nel bilancio.

 

Ed ora, per il bilancio 2008. Il totale delle spese correnti per il 2008 ammonta a 5 milioni di euro, un altro 1,6 milioni di euro verrà speso in conto capitale.

Se si entra nel dettaglio dei numeri si apprende che le spese correnti sono aumentate del 13% rispetto all’ultimo esercizio chiuso. Questo aumento è concentrato soprattutto per gli organi istituzionali (+13% per il costo della politica) , i costi infrastrutturali e (giustamente) relativi al settore sociale, mente c’è un inspiegabile riduzione nel settore scuola e cultura (circa -10%). Qual è la logica? Perché i costi della politica sono in aumento mentre i costi per la scuola sono in diminuzione?

Tassa rifiuti. Nel bilancio 2008 le tasse  per lo smaltimento dei rifiuti sono di 104 euro per ogni cittadino. Decisamente troppe se si pensa che i paesi limitrofi spendono mediamente il 20% in meno rispetto a noi perché hanno fatto delle sane politiche di incentivazione della raccolta differenziata (raccolta dell’umido porta a porta). Quando anche a Gerenzano vedremo finalmente un principio di miglioramento in questo settore?

In conclusione, il bilancio è improntato alla mera gestione della routine, senza nessun spirito innovativo e voglia di migliorarsi. Parere negativo.

 

Pierangelo Gianni                            Marzo 2008

torna a politica