|
|
Gerenzanoforum
vi segnala:
Informazione
on-line in provincia:
Varesenews
|
| |
 Politica 2003
Il dibattito politico a Gerenzano sta avendo un nuovo impulso. Questo spazio riporta tutti i comunicati stampa che ci pervengono dai partiti politici e gli eventuali dibattiti che ne scaturiscono. I comunicati sono in ordine di arrivo
alla nostra e-mail.
Partiti politici di Gerenzano on-line Ulivo Gerenzano
Lega Nord Gerenzano
|
14) Il Centro Destra per Gerenzano invita a partecipare alla conferenza stampa che ha indetto per sabato 20
dicembre alle ore 10,45 presso la sala consiliare per la presentazione dei risultati della raccolta firme in appoggio alla petizione "Salviamo < Il Nostro Comune>" (ricevuto il 15/12/03)
13) CHI E’ IL SINDACO? Ricevuto
dall'Ulivo di Gerenzano il 4 Dicembre 2003
Nel Consiglio Comunale di Sabato 29 Novembre si è discusso anche a riguardo della mozione, che avevamo presentato come Gruppo Ulivo, per
contrastare il condono edilizio, che rischia di favorire le illegalità a discapito di segue le regole.
E proprio a riguardo di questa nostra proposta non sono mancate le sorprese; la maggioranza leghista in fase di consiglio ha presentato un testo sostitutivo
della mozione, praticamente fotocopia del nostro, con l’unica differenza che non portava la firma del gruppo ulivo; testo non presente in ordine del giorno e non concordato prima del consiglio stesso, nonostante ci sia una riunione pre-consiliare dei capigruppo; ma la
cosa ancora più curiosa è che il sindaco era favorevole alla votazione del nostro testo, regolarmente depositato, ma su imposizione dell’assessore Garbelli ha dovuto procedere a far votare il solo testo sostitutivo; non che ce ne era bisogno, ma anche in questa
occasione abbiamo avuto la conferma di chi detta legge in questa giunta, e che il sindaco ufficiale, putroppo per lui, è solo un parafulmini dei cittadini stanchi dei disagi che si stanno arrecando.
Mai come in questo caso abbiamo avuto la dimostrazione da una parte della maggioranza, di non voler approvare una nostra proposta, non per i contenuti, infatti
è stato approvato il testo identico proposto da loro, ma solo perchè arriva dall’opposizione.
Sarebbe forse auspicabile che si mettessero almeno d’accordo prima dei consigli sulle linee operative da adottare, così da evitare di avere idee diverse in fase
consiliare, evitando anche di far fare queste figuracce al sindaco, che comunque dovrebbe iniziare a prendere decisioni in prima persona, e svincolarsi da chi lo vuol comandare, visto che i cittadini hanno votato lui e non qualcun’altro, e anche perchè rispetto al suo
predecessore risulta essere sicuramente più disponibile e aperto al dialogo.
Marco Franchi
Ricevuto dall'Ulivo di Gerenzano il 25 Novembre 2003
12)
Gestione delle strutture ricreativo-sportive di Gerenzano
11)
mozione per contrastare il condono edilizio
10) Incontro con i cittadini organizzato dall'Ulivo di Gerenzano il 30 Ottobre 2003.
Il resoconto secondo Marco Franchi.
Scarica "l'Informatore" (formato PDF)
Impressioni sull'incontro con i cittadini organizzato il 30 Ottobre dall'Ulivo
(Alessandro)
9)
CULTURA LEGHISTA (CENTRODESTRA per GERENZANO)
L'amministrazione leghista ha sostituito il periodico "il nostro comune" con un bollettino di informazione “Filo diretto con i cittadini" che, alla faccia della
imparzialità ed obiettività, esclude le opposizioni dalla redazione.
Con un regolamento fatto per impedire la partecipazione e un comitato di redazione di stretta osservanza leghista la Giunta si regala uno strumento di propaganda e con i
soldi dei gerenzanesi la Lega paga il proprio giornalino.
A dirigere questo bollettino non a caso è stata messa la neo assessore alla cultura che in questo modo si guadagna lo stipendio.
Su questo bollettino potremmo trovare ad esempio che la giunta ha deciso di ristrutturare la piazza del paese ma non troveremmo mai che i lavori sono stati sospesi
perchè nessuno ha controllato come venivano fatti, oppure che i lavori di sistemazione, che a detta del sindaco non sarebbero costati nulla, perchè totalmente a carico della impresa, in realtà costano qualcosa come 150'000 Euro
(e dato che lavori non sono ancora finiti non è detto che questa cifra non aumenti), che i lavori che tanti disagi creano ai gerenzanesi termineranno con quasi
un anno di ritardo, eccetera, eccetera.
Nessun confronto, nessuno spazio viene lasciato non solo alle forze di opposizione presenti in Consiglio Comunale ma nemmeno alle realtà sociali presenti nel paese.
Il vecchio periodico "il nostro comune" aveva molti difetti ma almeno un minimo di confronto lo permetteva e lo garantiva
Ai leghisti questo non interessa. Nella maniera piu' assoluta sono contrari ed indisponibili a qualsiasi discussione e confronto mostrando in questo modo il disprezzo
che hanno nei confronti dei cittadini considerati incapaci di ragionare e portare contributi .
In realtà l'istituzione di un bollettino utilizzabile solo dalla Giunta dimostra la paura e l'incertezza che attraversa la mente degli attuali
amministratori.
Troppi errori, troppe promesse non mantenute, troppa presunzione.
Tutto questo si accumula e comincia a pesare. Meglio cosi chiudersi a riccio e far credere che quello che si stabilisce è giusto perchè a nessuno è permesso
poter dire il contrario e rovinare la festa.
Chi amministra un paese compie scelte che non sono solo "tecniche"o "dovute" ma che esprimono la propria visione della realtà, i propri intendimenti ed
interessi politici ed economici.
Impedire il confronto, avere paura del dialogo, affossare qualsiasi dibattito è una precisa volontà politica: chi agisce in questo modo ha sempre intenzioni
oscure e preoccupanti.
La smetta il questo sindaco di ripetere la cantilena "che lui non fa politica": non essendo in grado di controllare la macchina amministrativa preferisce la
politica dello struzzo e quella di adoperare le risorse comunali per gli interessi del proprio partito.
CENTRODESTRA per GERENZANO
(AN – FI - UDC)
Gerenzano, 16 ottobre 2003
8)
AUTUNNO 2003 (Gruppo Ulivo)
Gerenzano, 9 Ottobre 2003
L’Ulivo riprende la sua attività. Dopo le numerose iniziative di questo primo anno (sito internet, manifesti, volantini, banchetti, interrogazioni, mozioni, etc) che ci hanno caratterizzato come l’unica alternativa possibile a questa maggioranza, abbiamo messo in
cantiere nuove attività che presenteremo il prossimo mese alla popolazione.
In questi anni, che ci separano dalle elezioni, ci sentiamo obbligati a maturare una cultura di governo che ci consenta di presentarci alla popolazione con la fiducia dei molti cittadini che sono
sempre più insoddisfatti dall’attuale Amministrazione.
Prendendo esempio dal governo nazionale anche i nostri amministratori hanno continuato a fare promesse che non riescono a mantenere. La Cava Fusi, con un cambiamento di rotta a 360 gradi rispetto
al 1996, è stata ampliata, le strutture inaugurate in campagna elettorale, Palazzetto dello Sport e Parco degli Aironi, sono ancora o chiuse o prive di gestione, il Campo sportivo è ormai una struttura privata a tutti gli effetti, il Municipio è in fase di costruzioni
da anni e anni e per quanto riguarda il rifacimento delle Piazze De Gasperi e xx Aprile ormai siamo alla tragicommedia.
Ad oggi, infatti, i giorni di ritardo accumulati (consegna lavori prevista a novembre 2002) sono più di 300 e le spese aggiuntive ammontano a circa 150.000 euro.
Nei mesi scorsi abbiamo assistito allo spettacolo osceno di muretti che venivano costruiti in modo errato, frettolosamente abbattuti e poi a sua volta ricostruiti da
aziende chiamate dall’oggi al domani in modo volante.
I parcheggi sono insufficienti, al punto che la sera non è raro vedere macchine parcheggiate sulla scalinata di Piazza De Gasperi. Alcuni giorni è perfino difficile capire il senso di marcia
corretto di alcune vie del centro (via Pargoletti dietro l’asilo). Molti, troppi sono i disagi provocati alla popolazione e ai commercianti di Gerenzano, soprattutto se paragonati a quelli di alcuni paesi limitrofi (Saronno, Rescaldina, Uboldo) dove i lavori
proseguono in modo più spedito.
A tutto questo dobbiamo aggiungere la recente defezione del direttore lavori. Siccome è già il secondo che se ne va da quando sono iniziati i lavori, incominciamo a credere che i nostri
amministratori debbano, con coraggio, iniziare ad assumersi le colpe che spesso hanno scaricato sulle spalle d’altri.
Emanuele Pini
7)
SICUREZZA PUBBLICA (Gruppo Ulivo)
Gerenzano, 31 Agosto 2003
E’ da troppo tempo che il problema della pubblica sicurezza a Gerenzano non riceve un’adeguata attenzione. Infatti, è dalla fine del 2002 che
Gerenzano, ha solo un vigile e un comandante che devono garantire la tranquillità a più di 9000 abitanti di giorno e di sera, oltre che a svolgere gli altri loro numerosi impegni; missione praticamente impossibile.
Purtroppo, ad oggi, si è fatto poco per migliorare anche solo leggermente questa situazione. E’ vero che il “patto di stabilità” blocca nuove
assunzioni, ma di sicuro non vieta di assumere qualcuno a tempo determinato, che almeno tamponi in parte questa situazione di carenza di personale; invece il concorso che si è indetto per un nuovo vigile è stato fatto andare in “fumo”, e ad oggi, con il “patto”
sbloccato, non è ancora prevista nessuna nuova entrata.
A tutto questo si aggiunge il manifesto, apparso durante il mese di Agosto, in cui il Sindaco Cattaneo invita i vigili ad assere meno severi, e
la decisione finale di togliere l’arma al Comandante per abuso di potere. Non era forse più professionale risolvere il problema al proprio interno, e non pubblicamente, non facendo così perdere credibilità ai già pochi agenti di polizia?
Sicuramente noi, come Gruppo Ulivo, non vogliamo prendere le difese di nessuno, anche perchè di questa vicenda che ormai ha più del “personale”
che del “professionale”, conosciamo ben poco, visto che ufficialmente il Sindaco non ci ha riferito nulla, ma siamo molto preoccupati nel vedere la sicurezza e l’ordine pubblico senza nessuna copertura, e anche del modo di agire di questa amministrazione che per
l’ennesima volta, dopo la controversia con l’ex-Direttrice della Farmacia e la varie vertenze intraprese con ex-dipendenti comunali (chissa perchè tutti chiedono la mobilità???), dovrà risolvere i propri problemi in sede legale, arrecando così spese che si potevano
evitare al Bilancio Comunale.
GRUPPO ULIVO
Il manifesto sulla sicurezza pubblica dell'amministrazione comunale
| |
6) spostamento fondi per la realizzazione della nuova strada d’accesso
alla piazzola ecologica a favore d’interventi necessari per rendere più
sicuro ed agevole l’attuale accesso. |
|
Gerenzano, Maggio 2003
Oggetto: spostamento fondi per la realizzazione della nuova strada d’accesso alla piazzola ecologica a favore d’interventi necessari per rendere più sicuro ed agevole l’attuale
accesso.
Premessa:
Dopo l’apertura della nuova piazzola ecologica, collocata in una posizione difficilmente raggiungibile, e di non comodo utilizzo, l’Amministrazione ha deciso di costruire una nuova strada di collegamento. Attualmente, non è chiaro il tracciato che avrà la nuova strada
ma, da quanto dichiarato nell’ultimo Consiglio Comunale, sembrerebbe che il sedime della nuova strada ricoprirà l’attuale percorso campestre che incontra Via Inglesina in prossimità del Centro Sportivo e che costeggia sia il Bosco del Lazzaretto sia il Parco degli
Aironi.
A nostro giudizio esistono almeno due motivi per cui la strada in questione è poco opportuna:
- la zona in cui dovrebbe realizzarsi la strada è oggi prevalentemente agricola e viene
utilizzata da molti cittadini quale luogo di ricreazione per svolgere attività sportive; il traffico veicolare che interessa oggi tale zona è prevalentemente leggero; le emissioni dirette (soprattutto le polveri sottili) sono relativamente basse e determinano un
inquinamento atmosferico minimo. Se verrà realizzata una strada asfaltata, il traffico aumenterà certamente e avremo un aumento di traffico pesante legato alle attività della piazzola ecologica. Com’è noto i veicoli pesanti hanno un’emissione circa 50 volte superiore
alle auto alimentate a benzina: ciò determinerebbe un drastico aumento dell’emissione diretta d’inquinanti che provocherebbero un decadimento del valore ambientale e sociale della zona e una minore fruibilità della stessa da parte dei cittadini.
- La seconda considerazione è legata al perimetro del tanto desiderato parco sovracomunale,
che non deve essere assolutamente messo in discussione.
Costruire una strada in quel luogo creerebbe un taglio fisico di una zona omogenea per vocazione e per tipologia di paesaggio: è utile notare come l’area campestre a sud della via Inglesina sia un “corridoio” di collegamento tra la recuperata area del Parco degli
Aironi e l’area naturale del fontanile di San Giacomo; quindi un indispensabile elemento di quello che dovrebbe essere il futuro parco sovracomunale.
Poiché siamo certi che l’attuale Amministrazione ha tra i suoi obiettivi la creazione del parco, visto che sono stati messi a bilancio fondi per la sua realizzazione; poiché siamo certi
che i nostri concittadini apprezzeranno di più la conservazione della zona e l’eventuale sua riqualificazione piuttosto che la costruzione di una strada; poiché sappiamo che l’attuale accesso alla piazzola è poco sicuro;
CHIEDIAMO
L’impegno da parte dell’Amministrazione affinché utilizzi i fondi AMSA, necessari alla realizzazione della nuova strada, per la costruzione di una pista ciclabile lungo Via Risorgimento che renda più sicuro il tragitto per il raggiungimento della piattaforma stessa.
Pini Emanuele Garbelli Luciano Franchi Marco
|
5) Interrogazione relativa al “Palazzetto dello Sport”
Gerenzano, Maggio 2003
OGGETTO: Interrogazione relativa al “Palazzetto dello Sport”
Premesso che la struttura del Palazzetto dello Sport è in attesa di una sistemazione definitiva da diversi anni.
Premesso che a un anno di distanza dall’inaugurazione pre-elettorale dello scorso anno, attualmente il complesso è ancora “molto poco” utilizzabile dalla cittadinanza.
Premesso che nell’Agosto 2002 il Consiglio Comunale ha approvato la”Convenzione per la gestione del palazzetto dello sport di Gerenzano”.
CHIEDIAMO
1- E’ già stata svolta la gara di appalto?
2- Esiste già un vincitore? Che requisiti ha per gestire una struttura simile?
3- E’ già stata presentata una relazione gestionale?
4- E’ vero che la struttura non ha ricevuto l’agibilità dai Vigili del Fuoco e sarà
quindi necessario
sostituire il rivestimento esterno in “policarbonato”?
5- Quanto costerà questo intervento?
6- Chi sosterrà le spese?
7- Prima della sua inaugurazione, non era meglio essere sicuri di avere tutte le carte
in “regola”
per poterlo utilizzare correttamente?
Pini Emanuele Franchi Marco
Garbelli Luciano
|
4) DICHIARAZIONE DEL GRUPPO CONSIGLIARE ULIVO IN MERITO AL CONSIGLIO DI MERCOLEDI' 26/Marzo/03
Gerenzano 1 aprile 2003
Visto il consistente aumento che la popolazione di Gerenzano (da 9000 a 11000 persone) subirà nel giro di qualche anno, nel bilancio 2003, sono stati stanziati 1.5 milioni di euro per allargare la scuola Papa Giovanni XXIII con dieci nuove
aule. | |
Oltre ai diversi Piani di Lottizzazione che sono stati attuati in questi anni l’intervento edilizio che incrementerà maggiormente la popolazione di Gerenzano
è senz’altro il Piano di Recupero molto discutibile dell’area De Angeli. Più della metà dello stanziamento di bilancio è una naturale conseguenza di quell’intervento che partirà fra poco tempo.
La scuola da qualche anno necessita di un paio di aule (non 10!) in più, e per questo ci sembra giusto intervenire; non capiamo però perché il Comune debba accollarsi tutte
le spese per fornire servizi ai cittadini che verranno, mentre il privato che costruisce debba solo guadagnarci, sia attraverso la vendita degli appartamenti che sorgeranno sia con la gestione delle nuove strutture sanitarie private.
Quando il Comune ha redatto la convenzione del Piano non era forse più logico cercare di ottenere un contributo, oltre agli oneri di urbanizzazione che serviranno per la
viabilità, per queste spese e per quelle che dovremo affrontare in futuro (rete idrica e fognaria, servizi sociali, personale comunale, ecc)?
Ci sembra che non si sia compreso pienamente cosa rappresenti un incremento di popolazione di circa 2000 persone. L’Amministrazione difetta fortemente di una programmazione
accurata necessaria per avere una chiara visione del futuro: non è ammissibile che si stanzi una cifra così consistente per ampliare le scuole e poi, nella relazione del bilancio, si scopra che, ad oggi, si prevede che gli alunni della scuola elementare, nel 2005,
diventeranno 380 rispetto ai 376 attuali.
Come cittadini, prima che come gruppo politico, siamo molto preoccupati per ciò che ci troveremo di fronte nei prossimi due o tre anni, soprattutto se il modo di affrontare
i problemi continuerà ad essere questo.
Gruppo Consiliare Ulivo
3)
CENTRODESTRA per GERENZANO (AN-FI-UDC)
NOTE SUL BILANCIO PREVENTIVO 2003 (CONSIGLIO COMUNALE 26/03/03)
Gerenzano, 30 Marzo 2003
L’approvazione del Bilancio di previsione per il 2003 è l’occasione per dare uno guardo complessivo su come sta agendo l’Amministrazione comunale.
In una sala praticamente deserta (la qual cosa ci auguriamo faccia riflettere tutti) il Sindaco e la Giunta hanno fornito i loro numeri e le linee di
intervento per l’anno in corso e per il triennio a venire: si è trattato nella sostanza dell’elencazione di buoni propositi che richiederanno le necessarie verifiche.
Sulle buone intenzioni accordiamo la sospensiva: per questo motivo i rappresentanti della lista “Centrodestra per Gerenzano” si sono astenuti.
Certo è che fino ad ora questa Giunta ci ha dato solo esempi di pessima capacità amministrativa: la vicenda dei lavori in piazza ne è l’esempio piu’ evidente.
Per quanto attiene il bilancio di previsione colpiscono immediatamente alcune differenze con quello dello scorso anno che è stato l’anno delle elezioni.
Sono infatti state riviste ed eliminate alcune spese tipicamente elettorali: da quelle relative agli interventi di manutenzione straordinaria delle strade a quelle
riguardanti i contributi agli oratori. Come dire: “passata la festa gabbatu lu santu”.
Alcune questioni richiedono particolare attenzione:
- l’aumento del avanzo di amministrazione (soldi non spesi) con il quale si fa quadrare e si porta in pareggio il bilancio comunale;
- la posizione creditoria non felice del comune che significa che ci sono soldi che il Comune non riesce ad incassare. Niente viene pero’ detto riguardo alle azioni che si
intende intraprendere per arrivare ad incassare quanto dovuto;
- la mancanza di una azione organica nel settore del personale: mancano a tutt’oggi alcuni regolamenti nel settore del Personale che interessano
il corretto funzionamento della macchina comunale;
- la mancanza, rilevata anche dal capo settore, di un ufficio scuola
- la previsione di ampliamento del plesso scolastico Papa Giovanni XXIII giustificato con l’ipotetico incremento della popolazione scolastica che pero’ nelle previsioni
indicate nella relazione programmatica cresce nei prossimi anni di 3 unità;
- la mancanza di interventi per favorire la l’informazione dei cittadini: da mesi non esce il giornale “Il nostro Comune”.
Dulcis in fundo i nostri amministratori hanno lautamente incrementato il budget relativo al loro compenso.
La motivazione ufficiale è che sarà previsto altro assessore. A che cosa non si sa. Francamente non capiamo la necessità di un altro assessore; non vorremmo che
questo diventi un modo per risolvere il problema occupazionale e che per qualcuno occupare la poltrona di assessore diventi un modo come un altro per trovare un lavoro dal quale trarre lo stipendio. Pagato dai gerenzanesi.
“CENTRODESTRA per GERENZANO”
(AN – FI – UDC) |
|
Farmacia Comunale: il volantino dell' Ulivo di Gerenzano inviatoci il 30 Febbraio 2003
Resoconto del consiglio comunale dell'11 Febbraio 2003, secondo l'Ulivo di Gerenzano
Impressioni sul Consiglio Comunale dell'11 Febbraio 2003
Ulivo di Gerenzano: Ultimo Intervento sulla Piazza(20 Febbraio 2003)
|
2) Bandiere della Pace a Gerenzano: Una e-mail dall'Ulivo di Gerenzano
Oggi, domenica 16 febbraio, durante la mattinata, con un gazebo in Piazza della Chiesa, come gruppo Ulivo abbiamo venduto le Bandiere della Pace.
Lo scopo di questa iniziativa era quello di invitare i cittadini Gerenzanesi con un semplice gesto ad appendere ai propri balconi una bandiera per dire, nel loro piccolo, NO ALLA GUERRA.
I colori sono quelli dell’arcobaleno, perché questa deve essere un’iniziativa con nessun colore politico, in quanto la Pace è di tutti.
Siamo soddisfatti del risultato ottenuto a Gerenzano, la popolazione si è dimostrata molto interessata, e il nostro banchetto è stato visitato ininterrottamente dalle 9,00 alle 13,00, vendendo in una sola mattina 130 bandiere.
Vista l'enorme richiesta è ancora possibile richiedere le bandiere compilando l'apposito modulo di prenotazione presente sul sito www.
ulivogerenzano.it
1) Gerenzano 18 Febbraio 2003 - Gerenzanoforum.it ha ricevuto il
seguente comunicato stampa dal CENTRODESTRA per GERENZANO (AN-FI-UDC):
DUE VICENDE APPARENTEMENTE DIVERSE
1) PIAZZA : CAMBIATE MESTIERE !
Dopo oltre cinque mesi dall’ultimo consiglio comunale nel quale si è parlato dello stato dei lavori in Piazza il Sindaco ha finalmente relazionato sulla situazione.
La colpa dei lavori fatti male, e dei disagi che ne sono derivati, sarebbe da imputare alla direzione dei lavori (che non ha provveduto a fermare i lavori) e alla impresa (che ha eseguito male le opere).
Con toni meno baldanzosi rispetto al consiglio comunale del mese di ottobre il Sindaco e la sua giunta cercano di chiamarsi fuori scaricando tutta la responsabilità su altri.
Dimenticano però di rispondere ad alcune semplici domande:
- Chi ha scelto il direttore dei lavori?
- Che cosa ha fatto l’amministrazione comunale in
quanto committente
dei lavori
man mano che constatava che i lavori non erano fatti correttamente?
- Come
è stato possibile non intervenire sulla direzione dei lavori per
fermare i lavori in tempo?
- Perché
non si e’ dato seguito alle informative che la D.L. puntualmente
forniva agli Amministratori ?
Come cinque mesi fa ci dicono che la ditta riparerà agli errori accollandosi l’onere del rifacimento lavori ma non risulta nessun impegno scritto da parte della ditta che confermi questa
disponibilità.
Ancora una volta emerge la profonda inconsistenza di questa Amministrazione che non riesce a dare risposte convincenti ai problemi da lei stessa creati.
Chi amministra dovrebbe ricordasi che quando si realizza un’opera pubblica se ne è totalmente responsabili e – conseguentemente - dovrebbe anche sapersi assumere gli oneri derivanti dai propri errori.
Il sindaco deve verificare e controllare che i soggetti implicati nell’esecuzione dei lavori agiscano per il meglio.
Se non lo fa è meglio – per lui e per i gerenzanesi – che cambi mestiere.
Di fronte ad un intervento di una certa complessità gli amministratori leghisti stanno dimostrando tutta la propria inconsistenza ed incapacità.
Siamo di fronte ad una amministrazione i cui componenti si preoccupano di assistere personalmente alla stesura della moquette sui gradini della piazza, magari contano le mattonelle, ma non fanno quello che realmente compete alla loro funzione istituzionale.
2) FARMACIA: UNA BRUTTA FIGURA
Prima del Sindaco è stata la stampa locale ad informare i gerenzanesi della conclusione, mediante transazione, della vertenza legale tra l’Azienda Farmacia Comunale e la sua ex
Direttrice.
L’azienda Farmacia Comunale ha ritenuto di chiuderei in questo modo una vicenda aperta da oltre due anni iniziata quando il CdA della Farmacia (supportato da tutta l’Amministrazione Comunale) licenziava la direttrice accusandola di cattiva gestione.
A seguito del ricorso della direttrice al giudice del lavoro si arriva ora alla transazione che lascia aperti numerosi dubbi soprattutto perché le parti hanno concordato di secretare gli atti .
Rimane da chiedere all’Amministrazione per quali motivo al primo vero scontro – la vertenza legale dinnanzi al giudice del lavoro – si è preferito chiudere la vicenda anziché far valere fino
in fondo le proprie ragioni? E soprattutto perché é stato deciso di secretare gli atti?
Perché tutto il bailamme scatenato sulla vicenda si conclude con la corresponsione alla ex direttrice di una indennità economica ?
La sensazione che si ricava, purtroppo, è che le ragioni e torti delle parti –per quel che è dato conoscere visto che gli atti sono stati secretati - sembrano essere quantomeno ben distribuiti.
Questo comporta però un danno per l’immagine della Azienda Farmacia Comunale ed una grave mancanza nei confronti dei cittadini gerenzanesi che si aspettano – ed hanno il diritto di avere – una Farmacia gestita correttamente e che presta un
servizio in maniera adeguata.
E’ doveroso rimarcare come anche in questa occasione gli amministratori leghisti non fanno una bella figura. Dopo aver iniziato il caso in maniera roboante ed altezzosa hanno concluso con un accordo - oltretutto oneroso - che lascia supporre ,
ancora una volta, come il loro operato sia caratterizzato da grande superficialità .
Ai cittadini gerenzanesi non rimane che prenderne atto.
Gerenzano, febbraio 2003
CENTRODESTRA per GERENZANO
(AN - FI – UDC) |
Commenti & Messaggi
|
