|
 PER
UN PIATTO DI LENTICCHIE
Il progetto di recupero dell’area dimessa ex
NIVEA è stato approvato. Non entro nello specifico del progetto ma vorrei
fare un discorso più ampio.
Viste le dimensioni, questo nuovo insediamento
sicuramente avrà un impatto pesante sul nostro paese. Dobbiamo vedere
l’intervento dell’ex NIVEA abbinato a quello della ex Deangeli, al prato
della Banca ed alla miriade di palazzine che sono cresciute come funghi in
questi anni.
Nel 2006 a Gerenzano ci sono stati 409 abitanti in più. Siamo 10053 abitanti
e, andando avanti di questo passo saremo 14 – 15000 abitanti fra meno di
dieci anni (+ 50%!).
L’assessore all’urbanistica Silvano Garbelli
ci spiega in un’intervista rilasciata a “Il
Notiziario” perché l’amministrazione di Gerenzano ha fatto queste
scelte:
1) "Avremo
516 mila euro in più in cassa da spendere per acquistare terreni per il
parco naturalistico di San Giacomo". Mi chiedo: perché acquistare questi
terreni? Se tutti i terreni dei parchi fossero di proprietà comunale non
ci sarebbe un parco in tutta Italia.
2) "Avremo oneri di urbanizzazione per
circa 2 miliardi e mezzo di vecchie lire (1,25 milioni di euro)".
Stiamo svendendo il nostro territorio per un
piatto di lenticchie e cercherò di spiegarvelo in poche righe:
Tutti questi insediamenti sono fatti a monte
del paese, dunque molto probabilmente dovremo rivedere tutta la rete
fognaria per far fronte a 2 – 3000 abitanti in più nell’area Deangeli/Nivea;
forse dovremo potenziare la rete idrica con nuovi pozzi, sicuramente dovremo
costruire nuove aule scolastiche e scuole materne, il traffico aumenterà
ancora, la polizia ed il personale comunale, già insufficienti ora, dovranno
essere incrementati. Il nostro milionesettecentomila euro, tanto decantato,
non basterà che in minima parte a far fronte a questi nuovi problemi che ci
siamo creati con le nostre mani.
Ma l’assessore all’urbanistica Silvano Gabelli
ci spiega nella stessa intervista perché lo facciamo: “Oggi investire nel
mattone, dopo la delusione delle banche è un’esigenza di tutti. L’importante
è fornire al contempo servizi per la comunità”. Certamente l’amministrazione
leghista sta facendo gli interessi di chi investe nel mattone, ma siamo
altrettanto sicuri che stia facendo gli interessi ti tutta la comunità?
Pierangelo Gianni (28 Dicembre 2006)
|
